Bacelar
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
PV • BA
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- 2ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
- 11 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Vermelho
Muitas ocorrências públicas relevantes
86
índice de alertas
- -28
Casos graves (denúncia formal, réu, prisão, operação)
2 caso(s) distinto(s) grave(s) associado(s) a este nome, ainda sem condenação (matérias sobre o mesmo caso contam uma vez). Dois casos graves distintos — ou um caso grave somado a outra frente — levam ao vermelho. Verifique nas fontes.
- -36
Casos de investigação, suspeita ou acusação
6 caso(s) distinto(s) de apuração ou suspeita ainda sem desfecho. Investigação não é condenação — mas o acúmulo de frentes pesa.
- -2
Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)
2 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.
- -20
Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)
A campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 4.227.735 — 93% de tudo o que a campanha arrecadou.
Presença em plenário — 2025
Compareceu a 116 das 126 sessões deliberativas do plenário.
92.1%
Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.
Como vota no plenário · 2025
Vota com o governo na ampla maioria das vezes.
Seguiu a orientação do próprio partido em 94.4% das votações em que a bancada orientou (90).
Base: 165 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.
Patrimônio declarado ao TSE
2018: R$ 413.247,00
2022: R$ 462.181,00
-12.3%
Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Emendas parlamentares — 2023–2025
Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 102.127.544,68. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 96.395.082,08 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.
R$ 102.127.544,68
Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficialFundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
Recebeu R$ 4.227.735,12 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 93,2% de tudo o que arrecadou (R$ 4.537.115,12).
R$ 4.227.735,12
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 4.537.115,12
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialCota parlamentar (CEAP) — 2025–2026
Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.
R$ 830.001,06
Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial
Votos recebidos · 2022
110.787
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 38,16 ao contribuinte.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa (11)
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
- GraveCondenação / denúncia
Deputado Federal João Carlos Bacelar vira réu no STF por peculato
Migalhas · 12 de fev. de 2020
Abrir matéria - GraveCondenação / denúncia
Deputado federal João Carlos Bacelar vira réu no Supremo Tribunal Federal por prática de peculato; Verba foi usada para pagar empregados particulares
Jornal Grande Bahia · 12 de fev. de 2020
Abrir matéria - GraveCondenação / denúncia
Deputado João Carlos Bacelar vira réu por peculato
JOTA Info · 11 de fev. de 2020
Abrir matéria - RelevanteCondenação / denúncia
Bacelar é denunciado pelo MP por improbidade; Paupério também é citado
Rádio Metrópole · 10 de set. de 2015
Abrir matéria - RelevanteCondenação / denúncia
STF aceita denúncia contra o deputado João Carlos Bacelar
Brasil 247 · 12 de fev. de 2020
Abrir matéria - RelevanteCorrupção
STF homologa acordo da PGR com deputado João Carlos Bacelar para encerrar ação por peculato
O GLOBO · 28 de abr. de 2026
Abrir matéria - RelevanteCondenação / denúncia
Deputado federal baiano João Carlos Bacelar terá que devolver R$ 1,3 milhão para evitar condenação por peculato
Blog do Valente · 28 de abr. de 2026
Abrir matéria - RelevanteCorrupção
Delação da Odebrecht: João Carlos Bacelar é suspeito de corrupção, lavagem de dinheiro e violação de sigilo funcional
G1 · 12 de abr. de 2017
Abrir matéria - RelevanteInvestigação em curso
PF encontra documentos sobre negócio imobiliário entre Daniel Vorcaro e deputado João Carlos Bacelar em investigação sobre o Banco Master
Jornal Grande Bahia · 01 de dez. de 2025
Abrir matéria - Baixa relevânciaCondenação / denúncianão conta no índice Absolvido
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
STF rejeita denúncia da Lava-Jato contra deputado João Carlos Bacelar
Folha PE · 09 de set. de 2024
Abrir matéria - Baixa relevânciaCorrupçãonão conta no índice
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
Corrupção. Como as suspeitas contra Bacelar foram arquivadas
Observador · 05 de jun. de 2026
Abrir matéria