Rastro Brasil
Voltar ao ranking
Beto Richa
Muitas ocorrências públicas relevantesCondenação no históricoPossível ligação com crime organizadoMenções a desvio moral

Beto Richa

SuperiorDeputado

Deputado federalPSDBParaná
Página / biografia oficial

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

Contato oficial do mandato

Câmara dos Deputados — Dados Abertos

Este é o canal público de Beto Richa — pago com dinheiro do contribuinte para atender você. Escrever ou ligar é um direito, não um favor.

PSDB • PR

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • 1condenação(ões) em caso grave — dinheiro público, crime organizado, crime sexual ou prisão
  • 1menção(ões) a crime organizado
  • 2menção(ões) a conduta moral
  • 4ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
  • 84 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Vermelho

Muitas ocorrências públicas relevantes

99

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves

  • Condenação em caso de alta gravidade

    1 caso(s) distinto(s) de condenação em matéria grave — dinheiro público (corrupção, improbidade, dano ao erário), crime organizado, crime sexual, pena de prisão ou perda de direitos políticos por ilícito (abuso de poder, cassação, inelegibilidade). Vale em qualquer esfera: no Brasil a improbidade administrativa corre no cível e nem por isso é menos séria. Matérias sobre o mesmo caso contam uma vez. Pesa mesmo que tenha havido perdão, liberdade provisória ou anulação posterior — confira nas fontes.

    -40

  • Possível ligação com crime organizado ou milícia

    1 caso(s) distinto(s) em que a imprensa associa este nome a facção, milícia ou organização criminosa. Menções figuradas ("milícia digital"), xingamentos e o simples compartilhamento de conteúdo NÃO entram aqui.

    -35

  • Vários tipos de problema

    Aparece em 4 frentes diferentes: crime organizado / milícia, desvio moral, corrupção, crime eleitoral. Ter problemas de tipos distintos pesa mais do que muitos casos de um único tipo.

    -30

  • Casos graves (denúncia formal, réu, prisão, operação)

    20 caso(s) distinto(s) grave(s) associado(s) a este nome, ainda sem condenação (matérias sobre o mesmo caso contam uma vez). Dois casos graves distintos — ou um caso grave somado a outra frente — levam ao vermelho. Verifique nas fontes.

    -56

  • Casos de investigação, suspeita ou acusação

    24 caso(s) distinto(s) de apuração ou suspeita ainda sem desfecho. Investigação não é condenação — mas o acúmulo de frentes pesa.

    -36

  • Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)

    7 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.

    -6

  • Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)

    A campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 6.000.000 — 95% de tudo o que a campanha arrecadou.

    -20

Presença em plenário — 2025

Compareceu a 108 das 126 sessões deliberativas do plenário.

85.7%

Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.

Câmara dos Deputados — Dados Abertos (presença em plenário)Ver fonte oficial

Presença × cota parlamentar

71% dos deputados federais estiveram mais presentes no plenário em 2025; a cota parlamentar dele supera a de 13% dos 24 deputados de PR.

Presença: 85,7%Cota (CEAP): R$ 737.257,53

Desempenho, não conduta: este cruzamento nunca muda a cor do perfil. A cota é comparada entre deputados do mesmo estado — o teto varia com a distância de Brasília. Gastar a cota é legal; o cruzamento com a presença é informação, não acusação.

Como vota no plenário · 2025

Vota com o governo na ampla maioria das vezes.

Seguiu a orientação do Governo77.6%
Seguiu a orientação da Oposição48.6%

Base: 156 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.

Câmara dos Deputados — dados abertosVer fonte oficial

Patrimônio declarado ao TSE

2018: R$ 4.839.118,00
2022: R$ 1.394.027,00

-77.4%

Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    Recebeu R$ 6.000.000,00 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 95,2% de tudo o que arrecadou (R$ 6.301.335,76).

    R$ 6.000.000,00

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 6.301.335,76

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

  • Emendas parlamentares — 2023–2025

    Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 52.272.162,00. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 28.401.011,00 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.

    R$ 52.272.162,00

    Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficial

  • Cota parlamentar (CEAP) — 2025–2026

    Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.

    R$ 737.257,53

    Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial

Votos recebidos · 2022

64.868

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 92,50 ao contribuinte.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Empresas · Receita Federal

Consta como sócio ou administrador de 2 empresas (1 ativa).

  • SAGGEZZA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

    Sócio · Gestão e administração da propriedade imobiliária

    Ativa

    CNPJ 27.827.033/0001-66 · CURITIBA/PR · sócio desde 18/09/2020

    Declarada por ele ao TSE

  • JR-JOSE RICHA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/C LTDA

    Sócio · Atividades de consultoria em gestão empresarial, exceto consultoria técnica específica

    Baixada

    CNPJ 04.047.074/0001-34 · CURITIBA/PR · sócio desde 14/09/2000

    Declarada por ele ao TSE

Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.

Receita Federal — Quadro societário do CNPJVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

Câmara dos Deputados — Dados AbertosGoogle Notícias — imprensa

Menções na imprensa (84)

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Nunca entendeu política? Comece aqui →Leia a metodologia completa →
Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).