Voltar ao ranking
Florentino Neto
Algumas ocorrências públicas relevantes

Florentino Neto

Deputado federalPTPiauí

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

PT • PI

Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • 1condenação(ões) sem indício de crime grave na manchete (ex.: ofensa, dano moral) — não é ficha criminal
  • 2 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Amarelo

Algumas ocorrências públicas relevantes

4

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves
  • Condenação sem indício de crime grave

    1 condenação(ões) em que a manchete NÃO aponta crime grave — tipicamente ofensa ou dano moral contra particular (opinião, declaração, rede social). Aparece por transparência e pesa POUCO: não é ficha criminal e nunca leva ao vermelho, nem sozinha nem somada a outras frentes. Confira a natureza de cada caso pela fonte.

    -3
  • Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)

    1 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.

    -1

Presença em plenário — 2025

Compareceu a 113 das 126 sessões deliberativas do plenário.

89.7%

Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.

Câmara dos Deputados — Dados Abertos (presença em plenário)Ver fonte oficial

Como vota no plenário · 2025

Vota com o governo na ampla maioria das vezes.

Seguiu a orientação do Governo99.3%
Seguiu a orientação da Oposição22.8%

Seguiu a orientação do próprio partido em 92.8% das votações em que a bancada orientou (83).

Base: 147 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.

Câmara dos Deputados — dados abertosVer fonte oficial

Patrimônio declarado ao TSE

2022: R$ 902.836,00Não há declaração de 2018 para comparar (a pessoa não era candidata), então não dá para medir a evolução no mandato.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Emendas parlamentares — 2023–2025

    Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 32.782.712,29. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 32.467.160,62 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.

    R$ 32.782.712,29

    Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficial
  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    Recebeu R$ 132.324,02 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 7,6% de tudo o que arrecadou (R$ 1.735.362,08).

    R$ 132.324,02

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 1.735.362,08

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Cota parlamentar (CEAP) — 2025–2026

    Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.

    R$ 715.556,38

    Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial

Votos recebidos · 2022

105.739

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 1,25 ao contribuinte.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

Menções na imprensa (2)

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

  • CondenaçãoRelevanteCondenação / denúncia

    Justiça condena Florentino Neto e Merlong Solano por improbridade administrativa

    CidadeVerde.com · 05 de ago. de 2021

    Abrir matéria
  • MenorCondenação / denúncia

    Promotor denuncia ex-secretários de Saúde do Piauí Florentino Neto e Antônio Luiz por improbidade administrativa

    Viagora · 02 de fev. de 2026

    Abrir matéria
Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).