Jonas Donizette
Superior IncompletoDeputado
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
Contato oficial do mandato
Câmara dos Deputados — Dados AbertosEste é o canal público de Jonas Donizette — pago com dinheiro do contribuinte para atender você. Escrever ou ligar é um direito, não um favor.
- E-maildep.jonasdonizette@camara.leg.br
- Telefone(61) 3215-5716
- GabineteSala 716 · Anexo 4 · 7º andar
- Página oficialVer no site da casa legislativa
PSB • SP
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- 3ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
- 5 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Amarelo
Algumas ocorrências públicas relevantes
25
índice de alertas
- -5
Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)
5 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.
- -20
Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)
Não encontramos ocorrências relevantes na imprensa. Está em amarelo apenas porque a campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 5.012.174 — 80% de tudo o que a campanha arrecadou. Usar o fundo é LEGAL — entra aqui como transparência, não como acusação.
Presença em plenário — 2025
Compareceu a 120 das 126 sessões deliberativas do plenário.
95.2%
Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.
Presença × cota parlamentar
1% dos deputados federais estiveram mais presentes no plenário em 2025; a cota parlamentar dele supera a de 37% dos 64 deputados de SP.
Desempenho, não conduta: este cruzamento nunca muda a cor do perfil. A cota é comparada entre deputados do mesmo estado — o teto varia com a distância de Brasília. Gastar a cota é legal; o cruzamento com a presença é informação, não acusação.
Como vota no plenário · 2025
Vota com o governo na ampla maioria das vezes.
Seguiu a orientação do próprio partido em 92.9% das votações em que a bancada orientou (42).
Base: 156 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.
Patrimônio declarado ao TSE
2022: R$ 605.124,00Não há declaração de 2018 para comparar (a pessoa não era candidata), então não dá para medir a evolução no mandato.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
Recebeu R$ 5.012.173,92 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 79,6% de tudo o que arrecadou (R$ 6.294.573,92).
R$ 5.012.173,92
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 6.294.573,92
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialEmendas parlamentares — 2023–2025
Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 60.918.029,08. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 57.567.750,08 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.
R$ 60.918.029,08
Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficialCota parlamentar (CEAP) — 2025–2026
Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.
R$ 728.223,01
Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial
Votos recebidos · 2022
84.044
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 59,64 ao contribuinte.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Empresas · Receita Federal
Consta como sócio ou administrador de 1 empresa.
- Ativa
MERAKI TREINAMENTOS E CONSULTORIA LTDA
Sócio-Administrador · Treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial
CNPJ 40.789.716/0001-34 · CAMPINAS/SP · sócio desde 10/02/2021
Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa (5)
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
- MenorCondenação / denúncia
Justiça recebe denúncia de improbidade contra Jonas e Barreiro
sampi.net.br · 10 de jun. de 2024
- MenorMilícia / crime organizado
Ex-assessor prometeu 'espaço' a líder do PCC com reeleição de Jonas Donizette
Estadão · 13 de jul. de 2018
- Baixa relevânciaImprobidade administrativanão conta no índice
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
Prefeito Jonas é acusado de improbidade por nomear irmão e sobrinho a cargos em Campinas
Esquerda Diário · 21 de dez. de 2017
- Baixa relevânciaImprobidade administrativanão conta no índice Absolvido
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
Juiz absolve Jonas e Rafa Zimbaldi em ação sobre nepotismo na prefeitura e Câmara de Campinas
G1 · 01 de dez. de 2020
- Baixa relevânciaImprobidade administrativanão conta no índice
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
STJ extingue ação de improbidade contra Jonas Donizette por suspeita de uso político de cargos na prefeitura
G1 · 17 de mai. de 2024