Voltar ao ranking
Leo Vieira
Sem cobertura suficiente da imprensa — não é possível avaliar

Leo Vieira

Leonardo Vieira Mendes

Deputado estadualPSCRio de Janeiro

Dados coletados em 13 de jul. de 2026

Deputado(a) estadual eleito(a) em 2022 por RJ (PSC).

Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.

Classificação e alertas

As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.

⚖️ Situação resumida

  • Nenhuma ocorrência pública relevante encontrada até a coleta.
  • Não usou dinheiro público de campanha (Fundo Eleitoral/Partidário) — financiou a campanha sem esse recurso, segundo a prestação de contas ao TSE.
  • 0 matéria(s) no total

Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.

Cinza

Sem cobertura suficiente da imprensa — não é possível avaliar

0

índice de alertas

Sem alertasMuitos alertas graves
  • Sem cobertura suficiente da imprensa

    Encontramos apenas 1 matéria(s) que citam esta pessoa em toda a imprensa — pouco demais para afirmar qualquer coisa. Cinza NÃO é acusação nem elogio: é a admissão de que NÃO SABEMOS. Ausência de notícia não é prova de idoneidade, e político menos exposto aparece menos. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, empresas, presença, sanções) — essas existem para todo mundo, famoso ou não.

Patrimônio declarado ao TSE

2022: R$ 120.000,00Não há declaração de 2018 para comparar (a pessoa não era candidata), então não dá para medir a evolução no mandato.

Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.

TSE — Bens declarados de candidatosVer fonte oficial

Dinheiro público

  • Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Financiou a campanha (R$ 272.438,00) sem esse recurso público.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Fundo Partidário — campanha 2022

    NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.

    Não recebeu

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
  • Total arrecadado na campanha 2022

    Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).

    R$ 272.438,00

    TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial

Votos recebidos · 2022

50.569

Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.

Conseguiu esses votos sem usar um centavo do fundo eleitoral. Custo para o contribuinte: R$ 0,00 por voto.

Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.

TSE — Resultados da eleiçãoVer fonte oficial

Empresas · Receita Federal

Consta como sócio ou administrador de 2 empresas (0 ativas).

  • MENDES COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA

    Sócio-Administrador · Comércio a varejo de automóveis, camionetas e utilitários usados

    Inapta

    CNPJ 07.618.417/0001-61 · SAO JOAO DE MERITI/RJ · sócio desde 16/11/2009

  • UNSAO VEICULOS LTDA

    Sócio-Administrador · Locação de automóveis sem condutor

    Inapta

    CNPJ 72.067.861/0001-06 · SAO JOAO DE MERITI/RJ · sócio desde 23/05/2007

Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.

Receita Federal — Quadro societário do CNPJVer fonte oficial

Fontes oficiais consultadas

Menções na imprensa

Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.

Não encontramos matérias sobre esta pessoa

A varredura por termos de corrupção e escândalo não retornou nada até a coleta. Isso pode significar que não há nada — ou apenas que a imprensa escreve pouco sobre ela. Ausência de notícia não é prova de idoneidade. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, presença, sanções).

Dados coletados de fontes públicas oficiais e da imprensa. Última varredura de notícias: 13 de jul. de 2026. A cor resume a quantidade e relevância de ocorrências públicas encontradas — não é acusação, condenação nem recomendação de voto, é gerada automaticamente e pode conter imprecisões. Use sempre o botão de fonte para verificar.Encontrou uma imprecisão ou representa esta pessoa? Solicite correção enviando o link da fonte que comprova o erro — casos comprovados são corrigidos e registrados. Veja a metodologia para entender os critérios.
Consulta pública, auditável e neutra.

O Rastro Brasil organiza dados públicos e matérias já divulgadas para fins de transparência eleitoral. Cada informação traz o botão da fonte. Não fazemos acusações nem indicamos voto.

Fontes: Câmara, Senado, portais oficiais e imprensa (Google Notícias).