Missionário José Olimpio
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
PL • SP
Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- Nenhuma ocorrência pública relevante encontrada até a coleta.
- 0 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Amarelo — só dinheiro público
Sem ocorrências na imprensa — amarelo por ter bancado a campanha com dinheiro público
20
índice de alertas
Não encontramos conteúdo na imprensa sobre esta pessoa
A varredura não retornou matérias sobre esta pessoa. Isso pode significar que não há nada — ou apenas que a imprensa escreve pouco sobre ela, e não temos como distinguir as duas coisas. Por isso o perfil fica CINZA, e não verde: cinza não é acusação nem elogio, é a admissão de que NÃO SABEMOS. Político menos exposto aparece menos, e ausência de notícia NÃO é prova de idoneidade. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, presença, empresas, sanções) — essas não dependem de jornalista nenhum.
- -20
Bancou a campanha com dinheiro público (Fundo Eleitoral / Partidário)
Não encontramos ocorrências relevantes na imprensa. Está em amarelo apenas porque a campanha foi bancada com dinheiro público: R$ 1.010.481 — 97% de tudo o que a campanha arrecadou. Usar o fundo é LEGAL — entra aqui como transparência, não como acusação.
Presença em plenário — 2025
Compareceu a 71 das 74 sessões deliberativas do plenário.
95.9%
Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.
Como vota no plenário · 2025
Vota contra o governo na ampla maioria das vezes.
Base: 83 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.
Patrimônio declarado ao TSE
2018: R$ 1.033.350,00
2022: R$ 331.596,00
-74.9%
Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
Recebeu R$ 1.010.217,64 do Fundo Especial de Financiamento de Campanha — 97% de tudo o que arrecadou (R$ 1.041.681,26).
R$ 1.010.217,64
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
Recebeu R$ 263,62 do Fundo Partidário.
R$ 263,62
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 1.041.681,26
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialCota parlamentar (CEAP) — 2025–2026
Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.
R$ 480.002,57
Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial
Votos recebidos · 2022
61.938
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 16,31 ao contribuinte.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
Não encontramos matérias sobre esta pessoa
A varredura por termos de corrupção e escândalo não retornou nada até a coleta. Isso pode significar que não há nada — ou apenas que a imprensa escreve pouco sobre ela. Ausência de notícia não é prova de idoneidade. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, presença, sanções).