Oscar Gutz
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
Deputado(a) estadual eleito(a) em 2022 por SC (PL).
Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- Nenhuma ocorrência pública relevante encontrada até a coleta.
- 0 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Cinza
Sem cobertura suficiente da imprensa — não é possível avaliar
0
índice de alertas
Sem cobertura suficiente da imprensa
Encontramos apenas 6 matéria(s) que citam esta pessoa em toda a imprensa — pouco demais para afirmar qualquer coisa. Cinza NÃO é acusação nem elogio: é a admissão de que NÃO SABEMOS. Ausência de notícia não é prova de idoneidade, e político menos exposto aparece menos. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, empresas, presença, sanções) — essas existem para todo mundo, famoso ou não.
Patrimônio declarado ao TSE
2022: R$ 1.959.230,00Não há declaração de 2018 para comparar (a pessoa não era candidata), então não dá para medir a evolução no mandato.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Financiou a campanha (R$ 285.600,28) sem esse recurso público.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
Recebeu R$ 27.800,28 do Fundo Partidário.
R$ 27.800,28
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 285.600,28
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
Votos recebidos · 2022
26.812
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
A campanha usou dinheiro público (fundo eleitoral). Dividindo o que veio do fundo pelos votos obtidos, cada voto custou R$ 1,04 ao contribuinte.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Empresas · Receita Federal
Consta como sócio ou administrador de 3 empresas (2 ativas).
- Ativa
GUTZ SERVICOS ADMINISTRATIVOS S/A
Presidente · Cultivo de pinus
CNPJ 25.333.350/0001-09 · POUSO REDONDO/SC · sócio desde 01/08/2016
Declarada por ele ao TSE - Ativa
BEATRIZ INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA.
Sócio-Administrador · Serrarias com desdobramento de madeira em bruto
CNPJ 81.822.546/0001-20 · POUSO REDONDO/SC · sócio desde 03/05/1990
Declarada por ele ao TSE - Inapta
ASSOCIACAO DE BOLAO E BOCHA DE POUSO REDONDO
Presidente · Clubes sociais, esportivos e similares
CNPJ 06.154.671/0001-93 · POUSO REDONDO/SC · sócio desde 12/09/2005
Entidade sem fins lucrativos Declarada por ele ao TSE
Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
Não encontramos matérias sobre esta pessoa
A varredura por termos de corrupção e escândalo não retornou nada até a coleta. Isso pode significar que não há nada — ou apenas que a imprensa escreve pouco sobre ela. Ausência de notícia não é prova de idoneidade. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, presença, sanções).