Pastor Daniel de Castro
Daniel de Castro Sousa
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
Deputado(a) distrital eleito(a) em 2022 por DF (PP).
Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- 2ocorrência(s) de baixa relevância (não pontuam)
- ✓Não usou dinheiro público de campanha (Fundo Eleitoral/Partidário) — financiou a campanha sem esse recurso, segundo a prestação de contas ao TSE.
- 2 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Cinza
Sem cobertura suficiente da imprensa — não é possível avaliar
2
índice de alertas
- -2
Casos menores (contexto, defesa, negativa ou arquivamento)
2 caso(s) menor(es) ou em contexto atenuante/de defesa.
Sem cobertura suficiente da imprensa
Encontramos apenas 0 matéria(s) que citam esta pessoa em toda a imprensa — pouco demais para afirmar qualquer coisa. Cinza NÃO é acusação nem elogio: é a admissão de que NÃO SABEMOS. Ausência de notícia não é prova de idoneidade, e político menos exposto aparece menos. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, empresas, presença, sanções) — essas existem para todo mundo, famoso ou não.
Patrimônio declarado ao TSE
2018: R$ 361.654,00
2022: R$ 393.654,00
-14.7%
Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Fundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Financiou a campanha (R$ 283.900,00) sem esse recurso público.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 283.900,00
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficial
Votos recebidos · 2022
20.402
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
Conseguiu esses votos sem usar um centavo do fundo eleitoral. Custo para o contribuinte: R$ 0,00 por voto.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Empresas · Receita Federal
Consta como sócio ou administrador de 2 empresas (0 ativas).
- Inapta
IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS MINISTERIO DE MADUREIRA EM VICENTE PIRES - ADEVIP
Presidente · Atividades de organizações religiosas ou filosóficas
CNPJ 23.790.719/0001-79 · BRASILIA/DF · sócio desde 27/11/2015
Entidade sem fins lucrativos - Inapta
DANIEL DE CASTRO ADVOGADOS ASSOCIADOS LTDA
Sócio-Administrador · Serviços advocatícios
CNPJ 20.891.607/0001-16 · BRASILIA/DF · sócio desde 28/03/2014
Casamos o político com o quadro societário da Receita usando o CPF (que a Receita publica parcialmente mascarado) somado ao nome civil — nenhum dos dois sozinho basta. Vínculos apoiados só em nome comum, sem confirmação do próprio político, ficam de fora. Ter empresa não é ilícito e, por si só, não muda a cor deste perfil.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa (2)
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
- Baixa relevânciaContextonão conta no índice
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
Justiça mantém retratação de Daniel de Castro por vídeo com acusações contra professora do DF, mas exclui indenização coletiva
G1 · 14 de mai. de 2026
Abrir matéria - Condenação Baixa relevânciaCondenação / denúncianão conta no índice
Caso arquivado/absolvido, ofensa ou dano moral de opinião, ou conteúdo apenas compartilhado. Fica visível por transparência, mas não pesa na classificação.
Justiça do DF condena deputado Daniel de Castro por vídeo com ofensas sobre aula de cultura afro
G1 · 01 de set. de 2025
Abrir matéria