Sanderson
Dados coletados em 13 de jul. de 2026
PL • RS
Baixa cobertura na imprensa. Encontramos poucas ou nenhuma matéria pública sobre esta pessoa. Isso não significa que ela esteja limpa — pode apenas ter menos exposição na mídia. Ausência de notícia não é prova de idoneidade.
Classificação e alertas
As cores não representam culpa, inocência, honestidade ou recomendação de voto. Elas apenas resumem a quantidade e/ou relevância de informações públicas encontradas segundo a metodologia do projeto.
⚖️ Situação resumida
- Nenhuma ocorrência pública relevante encontrada até a coleta.
- ✓Não usou dinheiro público de campanha (Fundo Eleitoral/Partidário) — financiou a campanha sem esse recurso, segundo a prestação de contas ao TSE.
- 0 matéria(s) no total
Última atualização: 13 de jul. de 2026. Confira cada caso pela fonte.
Verde — sem cobertura na mídia
Não encontramos conteúdo relevante na imprensa sobre esta pessoa
0
índice de alertas
A imprensa acompanha esta pessoa — e nada se sustentou
Encontramos 24 matérias que citam esta pessoa. Vasculhamos por escândalo, examinamos o que apareceu, e nenhuma ocorrência se sustentou. É por isso que este verde vale como atestado, e não como silêncio: se houvesse algo relevante, com essa cobertura alguém teria escrito. Confira também as fontes oficiais abaixo — elas não dependem de jornalista nenhum.
Presença em plenário — 2025
Compareceu a 115 das 126 sessões deliberativas do plenário.
91.3%
Presença é desempenho, não conduta: ela NÃO entra na cor do perfil. Faltar sessão não é ilícito — e este dado só existe para deputados federais e senadores.
Como vota no plenário · 2025
Vota contra o governo na ampla maioria das vezes.
Seguiu a orientação do próprio partido em 91% das votações em que a bancada orientou (67).
Base: 158 votações em que a pessoa votou "sim" ou "não" e havia orientação registrada. Isto não entra na cor do perfil: votar com o governo ou contra ele é posição política, não conduta. Quem decide se concorda é você.
Patrimônio declarado ao TSE
2018: R$ 985.000,00
2022: R$ 85.000,00
-93.2%
Crescimento real, já descontada a inflação do período (IPCA de 27,6%). Sem esse desconto, todo mundo "enriqueceria" 27% sem tirar um centavo do bolso.
Isto não é acusação e não entra na cor do perfil: patrimônio cresce por herança, venda de imóvel ou sucesso profissional. Enriquecimento ilícito é crime, e quem apura é o Ministério Público — aqui está só o que a própria pessoa declarou ao Estado.
Dinheiro público
Emendas parlamentares — 2023–2025
Total EMPENHADO (dinheiro público direcionado por emendas de sua autoria) em 2023–2025: R$ 87.296.212,72. Desse valor, já foi efetivamente pago R$ 61.581.690,07 — o restante está autorizado, mas ainda não desembolsado.
R$ 87.296.212,72
Portal da Transparência — EmendasVer fonte oficialFundo Eleitoral (FEFC) — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Financiou a campanha (R$ 828.304,44) sem esse recurso público.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialFundo Partidário — campanha 2022
NÃO recebeu dinheiro do Fundo Partidário.
Não recebeu
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialTotal arrecadado na campanha 2022
Soma de tudo o que a campanha arrecadou (fundo público + doações + recursos próprios).
R$ 828.304,44
TSE — Prestação de contas 2022Ver fonte oficialCota parlamentar (CEAP) — 2025–2026
Soma dos gastos reembolsados pela Cota para Exercício da Atividade Parlamentar no período.
R$ 832.591,81
Câmara dos Deputados — Cota ParlamentarVer fonte oficial
Votos recebidos · 2022
86.690
Votos nominais válidos apurados pelo TSE, somando todas as urnas.
Conseguiu esses votos sem usar um centavo do fundo eleitoral. Custo para o contribuinte: R$ 0,00 por voto.
Isto não entra na cor do perfil: ter poucos votos não é ilícito, e ter muitos não absolve ninguém. É contexto — o tamanho do mandato e o quanto ele custou.
Fontes oficiais consultadas
Menções na imprensa
Matérias públicas que associam este nome a termos de investigação, corrupção ou escândalo. Isto não é uma acusação nem confirma envolvimento — é apenas o que a imprensa e órgãos oficiais já divulgaram. Confira cada fonte antes de tirar conclusões.
Não encontramos matérias sobre esta pessoa
A varredura por termos de corrupção e escândalo não retornou nada até a coleta. Isso pode significar que não há nada — ou apenas que a imprensa escreve pouco sobre ela. Ausência de notícia não é prova de idoneidade. Confira as fontes oficiais abaixo (dinheiro público, presença, sanções).